在全球化日益加深的今天，海底设施的安全已成为国际社会关注的焦点。近期，北约关键海底基础设施安全海事中心主任尼尔斯·马库森的表态，无疑为这一议题再添波澜。他坦言，保护所有海底电缆和管道是“不可能完成的任务”，全球约5万艘大型船只可能对海底设施构成潜在威胁。这一言论不仅揭示了海底设施保护的艰巨性，也引发了国际社会对北约在海底设施保护中角色、能力与责任的深度思考。

海底设施，作为全球通信和能源供应的生命线，其重要性不言而喻。全球95%以上的网络流量依赖海底电缆，130万公里的电缆支撑着每日约10万亿美元的金融交易。然而，这些关键基础设施却面临着前所未有的安全挑战。自2022年俄乌冲突以来，波罗的海地区局势紧张，海底电缆和管道多次遭到破坏。2024年12月25日，芬兰至波罗的海国家的海底电缆被切断，这一事件再次敲响了海底设施安全的警钟。

面对这一严峻形势，北约采取了积极行动。2025年1月14日，北约宣布启动“波罗的海哨兵”行动，旨在通过部署护卫舰、巡逻机和无人机，加强对波罗的海海底基础设施的监控。同时，英国领导的联合远征部队也启动了“北欧守望者”行动，利用人工智能监测22个海域，保护关键海底基础设施。立陶宛更是与北约签署合作协议，委托北约海军保护其与瑞典之间的北欧-波罗的海海底电缆。

然而，这些措施是否足以应对海底设施面临的安全威胁？首先，我们必须正视海底设施保护的复杂性。海底设施分布广泛，长度惊人，且大多位于深海区域，监控和防护难度极大。此外，海底设施的破坏行为往往具有隐蔽性和突发性，难以事先预防和及时发现。因此，即便北约等国家投入了大量资源和技术手段，也难以完全杜绝破坏行为的发生。

展开剩余56%

在探讨北约应对措施的有效性时，我们不得不提及俄罗斯在这一问题上的角色。北约和欧洲国家怀疑俄罗斯通过“影子舰队”破坏波罗的海海底电缆和管道，加剧了地区紧张局势。然而，俄罗斯对此并未作出正面回应，这使得国际社会在追究责任和寻求解决方案时面临诸多困难。

那么，谁应该对海底设施的安全负责？这无疑是一个全球性的挑战。海底设施的保护不仅关乎个别国家的利益，更关乎全球的经济、通信和能源供应安全。因此，国际社会必须共同承担起保护海底设施的责任。北约作为国际安全的重要力量，应当在海底设施保护中发挥引领作用，加强与其他国家和国际组织的合作与协调。

在合作方面，北约可以与其他拥有先进技术和经验的国家共享情报、技术和资源，共同研发更加高效、智能的监控和防护系统。同时，北约还可以推动国际社会建立更加完善的海底设施保护机制和法律体系，明确各国在保护海底设施中的责任和义务。

除了国际合作外，技术创新也是解决海底设施保护难题的关键。随着人工智能、无人潜航器等新技术的不断发展，北约等国家可以利用这些技术提高监控和防护能力。例如，通过部署智能监控系统实时监测海底设施的状态和周围环境的变化，及时发现并应对潜在威胁。同时，还可以研发更加先进的防护材料和设备，提高海底设施的抗破坏能力。

当然，我们也必须认识到海底设施保护的长期性和艰巨性。这是一项需要持续投入和努力的任务，不可能一蹴而就。因此，北约等国家必须保持高度的警惕和决心，不断加强技术研发和合作机制建设，为海底设施的安全提供有力保障。

在此背景下，北约的表态和行动无疑具有重要的示范意义。然而，我们也必须清醒地看到海底设施保护所面临的挑战和困难。只有国际社会共同努力、携手合作，才能有效应对这一全球性挑战，确保海底设施的安全和稳定。

未来，北约应当继续加强与其他国家和国际组织的合作与协调，共同推动海底设施保护机制的建立和完善。同时，还应当加大技术研发和创新力度，为海底设施的保护提供更加先进、智能的技术支持。只有这样，我们才能共同应对海底设施面临的安全挑战，维护全球的经济、通信和能源供应安全。

发布于：黑龙江省